Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:  
[[Datei:Barbarenschatz.jpg|mini|Barbarenschatz von Rülzheim]]
 
[[Datei:Barbarenschatz.jpg|mini|Barbarenschatz von Rülzheim]]
 +
[[Datei:Barbarenschatz08.jpg|mini|Der Schatz]]
 
Bei dem '''Hortfund von Rülzheim''' (auch ''Barbarenschatz von Rülzheim'') handelt es sich um den Fund eines [[Spätantike|spätrömischen]] [[Depotfund|Hortes]] durch einen [[Sondengänger]] bei [[Rülzheim]] ([[Pfalz (Region)|Pfalz]]). Er ist im Sammlungszentrum des [[Historisches Museum der Pfalz|Historischen Museums der Pfalz]] in [[Speyer]] aufbewahrt.  
 
Bei dem '''Hortfund von Rülzheim''' (auch ''Barbarenschatz von Rülzheim'') handelt es sich um den Fund eines [[Spätantike|spätrömischen]] [[Depotfund|Hortes]] durch einen [[Sondengänger]] bei [[Rülzheim]] ([[Pfalz (Region)|Pfalz]]). Er ist im Sammlungszentrum des [[Historisches Museum der Pfalz|Historischen Museums der Pfalz]] in [[Speyer]] aufbewahrt.  
   Zeile 14: Zeile 15:  
Der Schatzsucher wurde Anfang 2015 vom [[Amtsgericht Speyer]] wegen [[Unterschlagung (Deutschland)|Unterschlagung]] zu einer [[Freiheitsstrafe]] von 15 Monaten auf [[Bewährung]] verurteilt.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/barbarenschatz-bewaehrung-wegen-unterschlagung-13450262.html ''Finder erhält Bewährungsstrafe wegen Unterschlagung.''] faz.net vom 25. Februar 2015</ref> Da der Verurteilte [[Berufung (Recht)|Berufung]] einlegte, kam der Fall Anfang 2016 neu zur Verhandlung.<ref>[http://dradiowissen.de/beitrag/schatzsuche-prozess-gegen-schatzfinder ''Vorsicht Schatzfinden''] bei [[DRadio Wissen]] vom 25. Januar&nbsp;2016</ref> Dies führte zu einer Verurteilung durch das [[Landgericht Frankenthal (Pfalz)]] zu acht Monaten Haft auf Bewährung und einer Zahlung von 2000 Euro an die [[Deutsche Stiftung Denkmalschutz]]. Der Verteidiger kündigte gegen das Urteil [[Revision (Recht)|Revision]] an.<ref> [http://www.sueddeutsche.de/panorama/frankenthal-barbarischer-glanz-1.2834226 ''Barbarischer Glanz''] in: [[Süddeutsche Zeitung]] vom 25.&nbsp;Januar 2016</ref>
 
Der Schatzsucher wurde Anfang 2015 vom [[Amtsgericht Speyer]] wegen [[Unterschlagung (Deutschland)|Unterschlagung]] zu einer [[Freiheitsstrafe]] von 15 Monaten auf [[Bewährung]] verurteilt.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/barbarenschatz-bewaehrung-wegen-unterschlagung-13450262.html ''Finder erhält Bewährungsstrafe wegen Unterschlagung.''] faz.net vom 25. Februar 2015</ref> Da der Verurteilte [[Berufung (Recht)|Berufung]] einlegte, kam der Fall Anfang 2016 neu zur Verhandlung.<ref>[http://dradiowissen.de/beitrag/schatzsuche-prozess-gegen-schatzfinder ''Vorsicht Schatzfinden''] bei [[DRadio Wissen]] vom 25. Januar&nbsp;2016</ref> Dies führte zu einer Verurteilung durch das [[Landgericht Frankenthal (Pfalz)]] zu acht Monaten Haft auf Bewährung und einer Zahlung von 2000 Euro an die [[Deutsche Stiftung Denkmalschutz]]. Der Verteidiger kündigte gegen das Urteil [[Revision (Recht)|Revision]] an.<ref> [http://www.sueddeutsche.de/panorama/frankenthal-barbarischer-glanz-1.2834226 ''Barbarischer Glanz''] in: [[Süddeutsche Zeitung]] vom 25.&nbsp;Januar 2016</ref>
   −
Anfang 2018 wurden sämtliche Urteile vorm Oberlandgericht wieder aufgehoben, da es den Archäologen der [[Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz]] nicht gelungen war dem Gericht die ganz besondere einmaligkeit des Schatzfrundes nachzuweisen. Das Landgericht Frankenthal verhängte in einem neuen Verfahren eine Geldstrafe über 90 Tagessätze à 30 Euro zur Bewährung da der Finder die Stadt Rülzheim - die hälftiger Eigentümer am Schatzfund war - nicht benachrichtigt hatte. Somit musste der 26-Jährige lediglich eine geringe Geldauflage von 500 Euro zugunsten des Speyerer Dombauvereins zahlen. Die Korrektur begründete die Richterin vor allem damit, dass es der Archäologie innerhalb von fast fünf Jahren Prozeßdauer nicht gelungen war die Einmaligkeit des Schatzes, die zur Enteignung des Finders durch das [[Schatzregal]] Gesetz führen kann, nachzuweisen. Details dazu auch unter [[Barbarenschatzprozeß]].
+
Anfang 2018 wurden sämtliche Urteile vorm Oberlandgericht wieder aufgehoben, da es den Archäologen der [[Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz]] nicht gelungen war dem Gericht die ganz besondere einmaligkeit des Schatzfrundes nachzuweisen. Das Landgericht Frankenthal verhängte in einem neuen Verfahren eine Geldstrafe über 90 Tagessätze à 30 Euro zur Bewährung da der Finder die Stadt Rülzheim - die hälftiger Eigentümer am Schatzfund war - nicht benachrichtigt hatte. Somit musste der 26-Jährige lediglich eine geringe Geldauflage von 500 Euro zugunsten des Speyerer Dombauvereins zahlen. Die Korrektur begründete die Richterin vor allem damit, dass es der Archäologie innerhalb von fast fünf Jahren Prozeßdauer nicht gelungen war die Einmaligkeit des Schatzes, die zur Enteignung des Finders durch das [[Schatzregal]] Gesetz führen kann, nachzuweisen. Details dazu auch unter [[Barbarenschatzprozess]].
    
== Literatur ==
 
== Literatur ==
* Andreas Precht: ''„Barbarenschatz von Rülzheim“. Artefakte aus dem 5.&nbsp;Jh. liefern Bestätigung für Präsenz der Hunnen in der Südpfalz''. In: ''[[Rheinische Heimatpflege]]'' 51. Jg., Nr. 4, 2014, S.&nbsp;312–316.<!-- nicht ausgewertet -->
+
* Schatzsucher Magazin BUTZNICKEL Nr.5. Der Barbarenschatz-Prozess 2015, [[index.php?title=Special:BookSources/9783981592740|ISBN 978-3-9815927-4-0]], [https://butznickel.com/product_info.php?info=p42_butznickel-nr--5.html Schatzsucher-Magazine-Shop]
* [[Ulrich Himmelmann]], [[Richard Petrovszky]]: ''Der reiternomadisch-hunnische Schatzfund von Rülzheim (Rheinland-Pfalz) - zum vorläufigen Forschungsstand''. In: ''Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz'' 115, 2017, S.&nbsp;83–114.
  −
* Ulrich Himmelmann, Richard Petrovszky: ''Der „Schatz von Rülsheim“ und die Folgen: Zum vörläufigen Forschungsstand und über die Zusammenarbeit mit ehrenamtlichen „Sondengängern“ in der Pfalz''. In ''Germersheimer Geschichtsblätter'' 5, 2018, , S.&nbsp;7–40 ([https://www.academia.edu/38620533 Digitalisat]).
      
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
{{Commonscat|Hortfund von Rülzheim}}
+
*[https://dsu-online.de/pressemitteilung-bezueglich-des-barbarenschatzprozesses-in-frankenthal-rheinland-pfalz Pressemitteilung der Deutschen Sondengänger Union], 05. Februar 2018
* {{Webarchiv | url=http://www.landesmuseum-mainz.rlp.de/enid/49c6937e3f7055df280272a884e9ccbc,0/Ausstellungen/Praesentation_Barbarenschatz_z7.html | wayback=20141017230944 | text=Ausstellung des Hortfundes im Landesmuseum Mainz}}
+
*[https://dsu-online.de/pressemitteilung-bezueglich-des-barbarenschatzprozesses-in-frankenthal-rheinland-pfalz-2 Pressemitteilung der Deutschen Sondengänger Union], 08. Februar 2018
*{{Webarchiv | url=http://www.landesmuseum-mainz.rlp.de/files/035228fbe0375c42498527894fc0b61d/4825/Barbarenschatz-Folder.pdf | wayback=20141022180855 | text=Ausstellungsprospekt mit Fotos der Fundgegenstände}} (pdf)
+
*[https://www.academia.edu/11772234/Meinungsbilder_zum_Barbarenschatz_-Urteil._Bericht_und_Analyse_einer_Umfrage_M%C3%A4rz_2015._Bangor_Studies_in_Archaeology_Report_No._9._Bangor_School_of_History_Welsh_History_and_Archaeology_2015 Meinungsbilder zum „Barbarenschatz“-Urteil. Bericht und Analyse einer Umfrage, März 2015. Bangor Studies in Archaeology, Report No. 9.] der [[Bangor University]]
* Eckhard Fuhr: [https://www.welt.de/kultur/article126430434/Barbarenschatz-gefunden-und-alle-Spuren-zerstoert.html ''Rülzheim – „Barbarenschatz“ gefunden und alle Spuren zerstört.''] welt.de, 1. April 2014
  −
* [http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/wissen/Raubgraeber-stoesst-auf-Barbarenschatz-article12303281.html ''Spektakulärer Fund in Rheinland-Pfalz – Raubgräber stößt auf „Barbarenschatz“.''] Bildserie bei n-tv.de
  −
*[http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2016/01/25/dradiowissen_schatzsucher_vs_20160125_fb678cfb.mp3 Radiointerview zu den Fundumständen] auf [[DRadio Wissen]] mit dem [[Landesarchäologe (Niedersachsen)|niedersächsischen Landesarchäologen]] [[Henning Haßmann]] am 25. Januar 2016 (6:25 Min.)
  −
* [https://www.academia.edu/11772234/Meinungsbilder_zum_Barbarenschatz_-Urteil._Bericht_und_Analyse_einer_Umfrage_M%C3%A4rz_2015._Bangor_Studies_in_Archaeology_Report_No._9._Bangor_School_of_History_Welsh_History_and_Archaeology_2015 Meinungsbilder zum „Barbarenschatz“-Urteil. Bericht und Analyse einer Umfrage, März 2015. Bangor Studies in Archaeology, Report No. 9.] der [[Bangor University]]
      
== Einzelnachweise ==
 
== Einzelnachweise ==

Navigationsmenü