Wichtige Urteile: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Schatzsucher.Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 7: Zeile 7:
 
== Bayern ==
 
== Bayern ==
 
[[Niederschrift Hitlermühle|Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019]] - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern
 
[[Niederschrift Hitlermühle|Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019]] - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern
 +
 +
== Bußgeldverfahren ==
 +
[https://www.schatzsucher.wiki/images/5/50/OF18112019.pdf Kreis Offenbach 18.11.2019] - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Hessen
  
 
== Grundsätzliches ==
 
== Grundsätzliches ==

Version vom 13. März 2021, 04:47 Uhr

Beschluss des Amtsgerichts Buchen
Schreiben der Staatsanwaltschaft Wiesbaden

Barbarenschatzprozess

Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken

Bayern

Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019 - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern

Bußgeldverfahren

Kreis Offenbach 18.11.2019 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Hessen

Grundsätzliches

Mythos-Urteil - Nachforschungsgenehmigungen (NFG), Hessen

Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019 - Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen

Himmelsscheibe von Nebra

Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamts (DPMA) vom 27.09.2010 - Löschung der Marke wegen fehlender Unterscheidungskraft

Urteil des Landgerichts Magdeburg 19.04.2005 - Verwendung einer Abbildung der Himmelsscheibe von Nebra

Nachforschungsgenehmigung (NFG)

Beschluss AG Landau 16.05.2016 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Rheinland-Pfalz

Beschluss AG Buchen 16.08.2017 - Laut Beschluss AG Buchen 16.08.2017 benötigen Sondengänger nur eine Genehmigung (NFG), wenn der Fund eines Kulturdenkmals am Ort der Suche zu erwarten ist, Baden-Württemberg

Schatzregal

Warum archäologische Gegenstände keine „Funde“ sein dürfen – Die Verwaltungsvorschrift zu § 17 Schatzregal DSchG NRW von Christian Fuchs

Unterschlagung

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 02.07.2015 - Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts der Unterschlagung; Anzeige der hessenArchäologie gegen einen Sondler, Hessen

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 22.05.2015 - Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts der Unterschlagung; Anzeige der hessenArchäologie gegen einen Sondler, Hessen

Staatsanwaltschaft Mosbach 04.04.2016 - Einstellung des Verfahrens gegen einen Sondler wegen Unterschlagung, Baden-Württemberg

Verkauf von archäologischen Gegenständen

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 14.02.2019 - Einstellung des Verfahrens gegen einen Händler der bei ebay archäologische Gegenstände, insbesondere antike Münzen verkauft hatte, Hessen

Was sind Archäologische Gegenstände?

Urteil des Bundesfinanzhofs - Definition Archäologische Gegenstände, Baden-Württemberg

Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019 - Kulturgut, Rheinland-Pfalz