Wichtige Urteile: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 7. August 2021, 22:28 Uhr

Beschluss des Amtsgerichts Buchen

Schreiben der Staatsanwaltschaft Wiesbaden

Amtsgericht Wiesbaden

Barbarenschatzprozess

Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken, Rheinland-Pfalz

Bayern

Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019 - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern

Bußgeldverfahren

Beschluss Amtsgericht Bingen 05.05.2021 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Rheinland-Pfalz

Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 07.12.2020 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Hessen

Beschluss Amtsgericht Borna 17.09.2020 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Sachsen

Oberlandesgericht Braunschweig 20.01.2020 - OLG hebt Geldbuße gegen Sondengänger auf, Niedersachsen

Kreis Offenbach 01.07.2019 - Widerspruch gegen Bußgeldbescheid gegen einen Sondengänger, Hessen

Kreis Offenbach 18.11.2019 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Hessen

Grundsätzliches

Mythos-Urteil - Nachforschungsgenehmigungen (NFG), Hessen

Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019 - Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen

OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20.08.2013 - 11 U 113/12 - Zum Umfang des Entdeckeranteils für weitere Funde nach Anzeige des Erstfunds und nicht freigelegtem Schatzfund, Hessen

Himmelsscheibe von Nebra

Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamts (DPMA) vom 27.09.2010 - Löschung der Marke wegen fehlender Unterscheidungskraft

Urteil des Landgerichts Magdeburg 19.04.2005 - Verwendung einer Abbildung der Himmelsscheibe von Nebra

Magnetangeln / Munition

Beschluss VG Würzburg 12.07.2019 - Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstpflichtverletzungen - Bindung an Strafurteil

Nachforschungsgenehmigung (NFG)

Beschluss AG Landau 16.05.2016 - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Rheinland-Pfalz

Beschluss AG Buchen 16.08.2017 - Laut Beschluss AG Buchen 16.08.2017 benötigen Sondengänger nur eine Genehmigung (NFG), wenn der Fund eines Kulturdenkmals am Ort der Suche zu erwarten ist, Baden-Württemberg

Schatzregal

Warum archäologische Gegenstände keine „Funde“ sein dürfen – Die Verwaltungsvorschrift zu § 17 Schatzregal DSchG NRW von Christian Fuchs

Unterschlagung

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 02.07.2015 - Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts der Unterschlagung; Anzeige der hessenArchäologie gegen einen Sondler, Hessen

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 22.05.2015 - Einstellung des Ermittlungsverfahrens wegen Verdachts der Unterschlagung; Anzeige der hessenArchäologie gegen einen Sondler, Hessen

Staatsanwaltschaft Mosbach 04.04.2016 - Einstellung des Verfahrens gegen einen Sondler wegen Unterschlagung, Baden-Württemberg

Verkauf von archäologischen Gegenständen

Staatsanwaltschaft Wiesbaden 14.02.2019 - Einstellung des Verfahrens gegen einen Händler der bei ebay archäologische Gegenstände, insbesondere antike Münzen verkauft hatte, Hessen

Was sind Archäologische Gegenstände?

Urteil des Bundesfinanzhofs - Definition Archäologische Gegenstände, Baden-Württemberg

Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019 - Kulturgut, Rheinland-Pfalz

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 == Barbarenschatzprozess ==
-[[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]]
+[[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken|Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]], Rheinland-Pfalz
 == Bayern ==
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 == Bußgeldverfahren ==
+[https://www.schatzsucher.wiki/images/e/e2/AG_Bingen_05.05.2021.pdf Beschluss Amtsgericht Bingen 05.05.2021] - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Rheinland-Pfalz
+[https://www.schatzsucher.wiki/images/5/51/AG07122020.pdf Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 07.12.2020] - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Hessen
+[https://www.schatzsucher.wiki/images/9/98/AG_Borna17092020.pdf Beschluss Amtsgericht Borna 17.09.2020] - Einstellung eines Bußgeldverfahrens gegen einen Sondengänger, Sachsen
+[https://www.schatzsucher.wiki/images/a/ac/OLG_Braunschweig20012020.pdf Oberlandesgericht Braunschweig 20.01.2020] - OLG hebt Geldbuße gegen Sondengänger auf, Niedersachsen
 [https://www.schatzsucher.wiki/images/8/87/Widerspruch_gegen_Bu%C3%9Fgeldbescheid.pdf Kreis Offenbach 01.07.2019] - Widerspruch gegen Bußgeldbescheid gegen einen Sondengänger, Hessen
@@ Zeile 18: / Zeile 26: @@
 [[Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019]] - Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen
+[[OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20.08.2013 - 11 U 113/12]] - Zum Umfang des Entdeckeranteils für weitere Funde nach Anzeige des Erstfunds und nicht freigelegtem Schatzfund, Hessen
 == Himmelsscheibe von Nebra ==
@@ Zeile 23: / Zeile 33: @@
 [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Landgericht_Magdeburg_-_Himmelscheibe_von_Nebra.pdf Urteil des Landgerichts Magdeburg] 19.04.2005 - Verwendung einer Abbildung der Himmelsscheibe von Nebra
+== Magnetangeln / Munition ==
+Beschluss VG Würzburg 12.07.2019 - [[Entlassung aus der Bundeswehr wegen Dienstpflichtverletzungen - Bindung an Strafurteil]]
 == Nachforschungsgenehmigung (NFG) ==