Wichtige Urteile: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Grundsätzliches == | == Grundsätzliches == | ||
| − | [[Mythos-Urteil]] Nachforschungsgenehmigungen (NFG) Hessen | + | [[Mythos-Urteil]] Nachforschungsgenehmigungen (NFG), Hessen |
| + | |||
| + | [[Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019]] Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen | ||
== Was sind Archäologische Gegenstände? == | == Was sind Archäologische Gegenstände? == | ||
[[Urteil des Bundesfinanzhofs]] | [[Urteil des Bundesfinanzhofs]] | ||
| − | [[Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019]] Kulturgut Rheinland-Pfalz | + | [[Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019]] Kulturgut, Rheinland-Pfalz |
== Barbarenschatzprozess == | == Barbarenschatzprozess == | ||
[[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]] | [[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]] | ||
Version vom 28. Februar 2021, 16:23 Uhr
Bayern
Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019
Grundsätzliches
Mythos-Urteil Nachforschungsgenehmigungen (NFG), Hessen
Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019 Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen
Was sind Archäologische Gegenstände?
Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019 Kulturgut, Rheinland-Pfalz