Wichtige Urteile: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Schatzsucher.Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Bayern ==
 
== Bayern ==
[[Niederschrift Hitlermühle|Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019]] - Es wird klargestellt, dass Massenfunde wie Patronenhülsen und Münzen und ähnliches nicht darunter fallen. Massenfunde seien auch Gewandnadeln, Gürtelschnallen etc., Bayern
+
[[Niederschrift Hitlermühle|Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019]] - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern
  
 
== Grundsätzliches ==
 
== Grundsätzliches ==

Version vom 28. Februar 2021, 16:29 Uhr

Bayern

Niederschrift Hitlermühle VWL-München 30.01.2019 - Massenfunde sind keine archäologischen Gegenstände, Suche mit Metalldetektor außerhalb BD keine Erlaubnispflicht, Bayern

Grundsätzliches

Mythos-Urteil - Nachforschungsgenehmigungen (NFG), Hessen

Beschluss Amtsgericht Wiesbaden 17.01.2019 - Beschlagnahme von Suchgerät und Funden rechtswidrig, wenn die beschlagnahmten Funde keine archäologische Bedeutung haben, Hessen

Was sind Archäologische Gegenstände?

Urteil des Bundesfinanzhofs

Urteil Verwaltungsgericht Mainz 20.03.2019 - Kulturgut, Rheinland-Pfalz

Barbarenschatzprozess

Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken