Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 29: Zeile 29:     
=== Barbarenschatzprozess ===
 
=== Barbarenschatzprozess ===
Am 9. Mai 2013 grub der Sondengänger Benjamin Czerny in einem Waldstück bei Rülzheim mehrere, aus dem fünften Jahrhundert nach Christus stammende Gegenstände aus. Darunter befanden sich u.a. eine silberne Schüssel mit Goldfassung, ein römisches Feldzeichen oder Zierbeschlag aus Silber, sowie ein großer Goldbeschlag in Viertelmondform. Am 16. Dezember 2013 gab der ehrliche Finder bei einer Archäologin der Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz die ausgegrabene Fundstücke ab. Auf die anschließende Anzeige der GDKE folgten mehrere Prozesse mit Berufungen und Revisionen die schließlich am 08.02.2018 vor dem Landgericht Frankenthal eingestellt wurden.
+
Am 9. Mai 2013 grub der Sondengänger Benjamin Czerny in einem Waldstück bei Rülzheim mehrere, aus dem fünften Jahrhundert nach Christus stammende Gegenstände aus. Darunter befanden sich u.a. eine silberne Schüssel mit Goldfassung, ein römisches Feldzeichen oder Zierbeschlag aus Silber, sowie ein großer Goldbeschlag in Viertelmondform. Am 16. Dezember 2013 gab der ehrliche Finder bei einer Archäologin der Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz die ausgegrabene Fundstücke ab. Auf die anschließende Anzeige der GDKE folgten mehrere Prozesse mit Berufungen und Revisionen.  
    
* AG Speyer, 25.02.2015 - 1 Ls 5114 Js 14230/13
 
* AG Speyer, 25.02.2015 - 1 Ls 5114 Js 14230/13
 
* LG Frankenthal, 25.01.2016 - 5 Ns 5114 Js 14230/13
 
* LG Frankenthal, 25.01.2016 - 5 Ns 5114 Js 14230/13
 
* OLG Zweibrücken, 07.07.2016 - 1 OLG 1 Ss 37/16
 
* OLG Zweibrücken, 07.07.2016 - 1 OLG 1 Ss 37/16
* [[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]]
+
* [[Urteil Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken|Beschluss Barbarenschatzprozess OLG Zweibrücken]]
 
* LG Frankenthal, 08.02.2018 - 6 Ns 5114 Js 14230/13
 
* LG Frankenthal, 08.02.2018 - 6 Ns 5114 Js 14230/13
 +
Das OLG Zweibrücken stellte in seinem Beschluss fest, dass Gerichte und Amtsarchäologen innerhalb von drei Jahren nicht nachweisen konnten welche besonderer wissenschaftlicher Bedeutung der vom Angeklagten ausgegrabenen Gegenständen für die wissenschaftliche Forschung beizumessen ist. Daher musste vor dem LG Frankenthal am 08.02.2018 des Verfahren erneut verhandelt werden, dass stellte schließlich den [[Barbarenschatzprozess]] ein.
    
=== Streit um Hügelgräber ===
 
=== Streit um Hügelgräber ===

Navigationsmenü