Änderungen

== Gründung ==

== Gründung ==

Beim Studieren alter Schatzsucher-Magazine sollte dem aufmerksamen Leser auffallen, dass die Probleme zwischen Sondengängern und Amtsarchäologie eine lange Geschichte haben. Wurde in den 70er- und 80er-Jahren die Schatzsuche mit dem Metalldetektor noch mit einem Lächeln und Kopfschütteln quittiert, so begannen einige Amtsarchäologen ab den 90er-Jahren gezielt, Hobby-Sondengänger zu verfolgen. Parallel dazu wurden mittels der Mainstream-Medienbundesweit Falschinformationen in der Bevölkerung verbreitet. Als Ergebnis entstanden Märchen und Legenden vom „Bösen Raubgräber“, dem „Waldsuchverbot“, dem „Wer ohne Nachforschungsgenehmigung (NFG) sucht, tut etwas Illegales“ und dem „Wer ohne eine NFG sucht, nimmt billigend in Kauf, ein Bodendenkmal/Kulturdenkmal zu finden“. Einige archäologische Hardliner bestehen auf diesen postfaktischen Unsinn sogar bis heute. Rechtlich ist all dies allerdings nicht haltbar – es sind nur Fake News oder besser gesagt: alternative Wahrheiten!

[[File:logodsu.jpg|thumb|Überschrift]]Beim Studieren alter Schatzsucher-Magazine sollte dem aufmerksamen Leser auffallen, dass die Probleme zwischen Sondengängern und Amtsarchäologie eine lange Geschichte haben. Wurde in den 70er- und 80er-Jahren die Schatzsuche mit dem Metalldetektor noch mit einem Lächeln und Kopfschütteln quittiert, so begannen einige Amtsarchäologen ab den 90er-Jahren gezielt, Hobby-Sondengänger zu verfolgen. Parallel dazu wurden mittels der Mainstream-Medienbundesweit Falschinformationen in der Bevölkerung verbreitet. Als Ergebnis entstanden Märchen und Legenden vom „Bösen Raubgräber“, dem „Waldsuchverbot“, dem „Wer ohne Nachforschungsgenehmigung (NFG) sucht, tut etwas Illegales“ und dem „Wer ohne eine NFG sucht, nimmt billigend in Kauf, ein Bodendenkmal/Kulturdenkmal zu finden“. Einige archäologische Hardliner bestehen auf diesen postfaktischen Unsinn sogar bis heute. Rechtlich ist all dies allerdings nicht haltbar – es sind nur Fake News oder besser gesagt: alternative Wahrheiten!

Zusätzlich starteten die Amtsarchäologen über die mit ihnen kooperierenden Organe, wie z. B. den Verband der Landesarchäologen (www.landesarchaeologen.de) ihre Lobbyarbeit, um gezielt Einfluss auf den Gesetzgeber zu nehmen. Sondengänger sollten durch eine „... effektivere Strafverfolgung ...“ härter verfolgt und bestraft werden. Dazu wurde sogar eine spezielle Kommission namens „Illegale Archäologie“ ins Leben gerufen. Den Amtsarchäologen und ihren „Helfershelfern“ waren bis dahin umständehalber noch allzu oft die Hände gebunden, um rechtlich gegen Sondengänger vorzugehen. Denn vor Gericht handelte es sich bei einer „illegalen Schatzsuche“ im Sinne der Amtsarchäologie lediglich um eine Ordnungswidrigkeit (OWI).

Zusätzlich starteten die Amtsarchäologen über die mit ihnen kooperierenden Organe, wie z. B. den Verband der Landesarchäologen (www.landesarchaeologen.de) ihre Lobbyarbeit, um gezielt Einfluss auf den Gesetzgeber zu nehmen. Sondengänger sollten durch eine „... effektivere Strafverfolgung ...“ härter verfolgt und bestraft werden. Dazu wurde sogar eine spezielle Kommission namens „Illegale Archäologie“ ins Leben gerufen. Den Amtsarchäologen und ihren „Helfershelfern“ waren bis dahin umständehalber noch allzu oft die Hände gebunden, um rechtlich gegen Sondengänger vorzugehen. Denn vor Gericht handelte es sich bei einer „illegalen Schatzsuche“ im Sinne der Amtsarchäologie lediglich um eine Ordnungswidrigkeit (OWI).